FUENTEOVEJUNA Y EXPAÑA

Después de cuatro años de parto, ya tenemos al criaturo ,y lo mires por donde lo mires, lo cierto es que es feo de collons (y de todo lo demás) Ya pueden ponerle lazos a porrillo, vestirlo de organdí, y alabar sus tiernos ojuelos, que seguirá siendo la mona Chita, aunque sin gracia.
No es que no nos esperásemos algo parecido con los mimbres y los hacedores de cestos, pero en fín, cuatro años resultan excesivos para semejante apaño, aun comprendiendo que desarrollar y encontrar los palabros para plasmar una cosa y la contraria y hurtarlo al común entendimiento de los simples mortales debe ser tarea ardua, y en ese aspecto, sus Señorías se han sudado el sueldo, aunque muchos tengamos la impresión de que se podían haber ahorrado el tiempo dado que ya se ha estado aplicando el invento en esa política de "hechos consumados" que tanto se lleva en los últimos tiempos, mientras las autoridades "competentes" todas, miran hacia otro lado...
Al menos rogaría que no añadieran la burla tratando de adornar la burra coja con este nuevo "café para todos" pero para algunos dos tazas, porque escuchando a los distintos partidos parecía que estábamos en la noche de las elecciones y todos habían ganado, menos en el caso de los que siempre salen ganando que encima se cabrean como monas porque siempre les parece poco y llaman a la insurrección. Lamentables las declaraciones de la vicetere y de Rubalcaba, pero lamentables también las de Sánchez Camacho cual loro con la lección aprendida con eso de "los catalanes y las catalanas" dicho de corrido y sin respirar, por no hablar de Mariano que parece aliviado por el peso que se ha quitado de encima y a otra cosa mariposa...heróicos todos, cuando se certifica la defunción de nuestra Constitución saltándose todos los cauces establecidos para reformarla y se pisotea la soberanía nacional...que yo sepa reside en el pueblo español, no en una parte de, y a nosotros nadie nos ha preguntado ¿desde cuándo hemos vuelto a ser súbditos en lugar de ciudadanos? y ¿desde cuándo una palabra- clave única de un texto- no tiene "validez jurídica" o un preámbulo no impregna y explica el desarrollo posterior del mismo? por lo menos que no insulten la inteligencia porque lo que no es "nación" no es susceptible de tener "símbolos nacionales", ni relaciones de bilateralidad, ni selecciones deportivas, ni gallinas en vinagre....además ¿cómo va a ser nación lo que ni siquiera fue nunca reino? por esa regla de tres, cualquiera puede autodeclararse" independientede"hasta llegar al eslabón último del ciudadano cabreado y harto de la casta que se autoexcluya de pagar impuestos para toda esta mierda (mucho nos tememos que las consecuencias no serían tan benéficas para esta clase de insumisión, así que conténganse)
Detrás de esto, vienen el resto de taifas exigiendo lo suyo, ya se apuntan hasta gentes que antes se declaraban contrarias pues creo que ha dicho algo hasta Revilluca el de las anchoas..pues nada señores, que siga la balcanización de Expaña, y luego a llorar al maestro armero porque la culpa la tenemos todos, unos por pedir lo que no les corresponde, otros por dárselo a cambio de una poltrona, otros por omisión y la masa de borregos por tragarse todo lo que le echan de comer, así que nada, "entre todos la mataron y solita se murió",en esta suerte de "Fuenteovejuna" donde el muerto es "el bueno", aunque es verdad que unos tienen más culpa que otros en función de su cargo, su responsabilidad en el Estado y los juramentos (o promesas) que hicieran-esen en su día; también- uno que yo me sé -es el gran muñidor de que nos encontremos ahora mismo en esta concreta tesitura y con este estatuto que ni siquiera han votado la mayoría de los catalanes que prefirieron irse a la playa, y es uno con las cejas circunflejas que un mal día accedió al poder y decidió que la nación era un concepto discutido y discutible, y que los catalanes serían lo que decidieran, dándonos así una patada al resto de españoles y a la Constitución, y en suma, a la LEY.