EL PIFOSTIO

Pues sí señores, estamos en estado de emergencia o alarma nacional y han salido los militares, pero no han ido a Ceuta por culpa de Mojamé, sino que están en Barajas y demás aeropuertos porque a unos señoritingos de chiringuito y privilegio se les ha puesto en las narices paralizar una nación económicamente en quiebra y darle el golpe de gracia, con lo que además supone para el turismo, y de paso jorobarle a la peña alguna de las escasas ilusiones y alegrías que le quedan...de tener alguna razón en sus reivindicaciones laborales, la perdieron en el mismo momento en que se pasaron novecientos pueblos de frenada cometiendo el delito de hacer una Huelga Salvaje y tomando como rehenes a todo el mundo.
Así, que sintiéndolo bastante , hasta ahí tengo que dar la razón a Pepiñator por las medidas adoptadas que están dentro de la legalidad a poco que te molestes en buscar y leer un poco por ahí, ojo que no digo que no sean discutibles y ahora voy con la segunda parte, pero si cuando lo hizo Reagan me pareció bien, por coherencia aquí también.

Añado que la situación la explicó bastante bien el ñoño de Glez Pons en la rueda de prensa de ayer, y sigo añadiendo que bien se lo han agradecido después el apoyo, y no sólo el que votaba con las manos y los piés en pasmosa sincronización, un Zarrías al que le sobra el acento, sino el resto del Jodierno, y como dice mi amigo Carlos Fdez Ocón en su blog si esto lo hace el PP ya estaban hablando de Lorca, de guerra civil, y golpe de, los fanáticos de "arrimar el hombro"...

Dicho lo dicho, a cada cuál lo suyo, y cada vez parece más claro que el Gobierno sabía lo que podía esperarse aprobando el decreto justo antes del Puente -está gafado, oigan- y han encontrado la excusa perfecta para acabar con el chiringo de insurrectos tocapelotas a lo bestia, cayendo éstos en la trampa; si es así, tan culpables y dolosos los unos como los otros, y los paganos inermes nosotros...a lo mejor por eso se quedó en España Zejismundo, si bien para esconderse tras Rubalcaba o quien se tercie y que ellos se coman los marronazos.
Luego está lo de "sediciosos" y tal...ayer me pasé el día leyendo las distintas definiciones que encontré, porque en primer término me viene a la cabeza la de subvertir el orden, y claro, en ese caso hay asuntos muchos más flagrantes y graves que el de los controlatas...digamos así por ejemplo, el de los "hombres de paz", el de los abusones insumisos de las taifas, e incluso de mandamases del propio Gobierno que patean la Constitución prometiendo lo que no está en su mano otorgar etc, pero esto sería larguísimo y tampoco es cuestión de aburrir y espantar al que por aquí se asoma, así que lo esbozaré ligeramente porque encontré interesantes las diferencias entre sedición, traición, rebelión, etc.

En el artículo 544 del Código Penal se dice que "son reos de sedición los que sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir por la fuerza-o fuera de las vías legales-la aplicación de las leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos o de las resoluciones administrativas o judiciales".
Rebelión: el artículo 472 del C.P. dice que "son reos del delito de rebelión los que se alzaren públicamente y violentamente para violentar cualquiera de los fines siguientes:
1º) Derogar, suspender o modificar totalmente la Constitución.
2º) Destituir o despojar en todo o en parte sus prerrogativas al Rey o Regente u obligarles a ejecutar acto contrario a su voluntad.
3º) Impedir la libre celebración de elecciones para cargos públicos.
4º) Disolver las Cortes Grales, el Congreso de los Diputados, el Senado o cualesquiera Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, impedir que deliberen, se reúnan o resuelvan, arrancarles alguna resolución o sustraerles algunas de sus atribuciones o competencias.
5º) Declarar la independencia de una parte de territorio nacional.
6º) Sustituir por otro el Gobierno de la Nación o Consejo de Gobierno de una Comunidad Autónoma o coartar su libre ejercicio u obligarles a actos contrarios a su voluntad.
7º)Sustraer cualquier clase de fuerza armada a la obediencia del Gobierno.

*Para Rodriguez Devesa el alzamiento, violento y público, ha de ser concluyente, con claro "animus hostilis" y se requiere que la resistencia y desobediencia sean patentes.
Sin embargo, y esto es lo interesante, el Tribunal Supremo en sentencia del 22 de Abril del 83, sostiene que "la violencia no es requisito indispensable de la rebelión, pudiéndose pactar y llevar a cabo de modo incruento sin que por ello se destipifique el comportamiento de los agentes", vamos que basta el "dolo"....
Y respecto a la "traición" me parece que todos tenemos el concepto más o menos clarito, pero vamos, que si de lo expuesto no hay cosas que me suenan bastante yo soy el arzobispo de Canterbury...


Posdata: del moro no se olviden que sólo es que no quería que estos le fastidiaran la performance.
Segunda posdata: los cocos y ugeteros no saben dónde colocarse porque por un lado les parecen unos capitalistas y por otro igual les pueden tocar a ellos también el momio.
Tercera posdata: nunca debió llegarse a esta situación, Gobierno dimisión.