FANÁTICOS II (Y MUY ZOPENCOS)

Mañana se cumple una semana del atropello y seguimos esperando expulsiones y dimisiones, pardillos que somos algunos, siquiera unas disculpas de alguna autoridad supuestamente competente, ya que es imposible que venga de esos engendros de intolerancia, alguna muestra de empatía por parte de algún esclarecido prócer....ya sabemos que están ocupadísimos con eso de contribuir al pánico nuclear, menos mal que Zp también considera exagerado tildarlo de "Apocalipsis", ya me quedo más tranquila...aprovecho para desear que los ya enormes daños sufridos a causa del terremoto y posterior maremoto no se transformen en la pesadilla que sin cesar nos anuncian los agoreros, y ese pueblo estóico y admirable en muchos sentidos, pueda volver a cierta normalidad cuanto antes.

Bueno, volviendo al tema de los fanatismos, como decía, no se circunscriben únicamente al ámbito religioso como el lamentable suceso referido viene a demostrar de modo virulento.
El diccionario nos habla de "pasión exacerbada, desmedida y tenaz hacia una causa -o incluso una afición- que se expresa de forma indiscriminada y/o violenta" ( y que suele conllevar un componente psicológico importante, añado )

Es cierto que se han dado numerosos casos a lo largo de la Historia, y que por motivos religiosos mal comprendidos e interpretados se han producido guerras y no pocas salvajadas (contínua y convenientemente exhibidas en la palestra, mientras otras son convenientemente obviadas, como las de los "ilustrados" de Robespierre y sus coleguis que en un lapso muy corto de tiempo se cargaron más peña que la Inquisición, pero qué más da eso..pelillos- y cabezas- a la mar ), es cierto también que otras que pudieran parecer "guerras de religión" en realidad eran disputas por puro poder o territorios y con ese disfraz reclutaban más gente, y es cierto que en alguna religión concreta ,sí se dice muy claramente que hay que hacer la "Guerra Santa contra los infieles", y qué quieren que les diga...me alegra que gracias a mucha gente de ayer, hoy yo no tenga que llevar un pañuelo o algo peor sobre mi cuerpo, y siento que como no triunfaran en otros lugares, gran parte de Tierra Santa esté en tales manos, etc, etc...pero ya digo, la Historia es la que es, y por otra parte, resulta tan absurdo juzgar episodios del remoto pasado con parámetros actuales, como cuando dentro de mil años, si esto no revienta antes, hagan lo mismo con nosotros...

El ser humano lleva la violencia en el ADN y si no mata en nombre de Dios, lo hace en nombre de la supremacía de la raza aria y el "superyo" del nacionalsocialismo- manda narices liderando la cosa semejante mierda de tipejo- o del materialismo antirreligioso de hoz y martillo y miseria para todos (menos pa mí) que se ha demostrado hasta la fecha, y con plena vigencia, como el mayor y más efectivo asesino de masas conocido; pero también se han iniciado conflictos serios por cosas más pedestres como un quítame allá esas lindes, tus cabras se me han comido el sembrao, o "esa austrolopiteca es mía" allá en los albores de la Humanidad...

Y es que somos capaces de lo peor, y también de lo mejor.
Tenemos que vivir con eso.
Y sin mentiras.