VARIACIONES SOBRE EL MISMO TEMA

El otro día se me quedaron unas cuantas puntualizaciones en el tintero.

 

Quería dar los correspondientes tirones de orejas a tanto listillo con afán de protagonismo a cuenta de tan crucial y "vital" polémica, que ya tiene narices que sea más "polémico" intentar restringir cargarse nenes y al menos tener que justificarlo con criterios profesionales y más objetivos que la simple voluntad de una sujeta que todo lo contrario, pero al parecer no.

 

Con pijaflauta Cifuentes no haré demasiada sangre en esta ocasión porque aunque no comparto para nada su opinión y los plazos se me antojan barra libre, lo expresó en el contexto de una entrevista radiofónica y contestaba a una pregunta directa diciendo a continuación que respetaba la ley del gobierno y que no había que llevarse las manos a la cabeza porque estaba en el programa.

 

De todas formas, observo que hay mucho liberaloide que confunde las témporas con el culo, recuerdo cómo el insigne Vargas Llosa dejó de apoyar al PP para irse con Roja10 a cuenta de este concreto asunto, y una despistada creyendo que el primer derecho del individuo es la existencia de la cual se derivan todos los demás que puedan ser.

 

No puedo dejar de mencionar a esos puretas economicistas y anarquistas con corbata del partidillo del libertinaje individual, en muchísimas cosas son caricaturas de los rojelios, aunque al menos haya que agradecer que se lavan y que preconizan que se lo pague cada cuál, no será servidora quien les discuta eso, aunque sí casi todo lo demás...en fin, les auguro que llegarán lejos.

 

Los principales balones al enemigo se los han ofrecido, además de casi todos los medios sin excepción con ansia repugnante de morbo de alcachofa, algunos alcaldillos sobre todo conocidos en su casa a la hora de comer, algún presidente de comunidad ñoñito, pero principalmente ese memo populista que ha resultado ser el MonaGUILLO de la izquierda más rancia, o porque ve peligrar su poltrona o porque lo crea sinceramente, saber sabe que su postura vende en esta sociedad extraviada y pocha, pero lejos de conformarse con plantear el debate de puertas adentro como la prudencia manda, ha llegado incluso a presentar una moción para que se paralice la reforma.

 

No es la primera vez; recuerdo cuando Ignacio González le recordó con toda razón que si podía bajar los impuestos siendo receptor neto de ayudas era debido a los esfuerzos de otros- y en esa única y concreta ocasión- algunos que se pasan el tiempo azuzando las cuitas entre las distintas facciones del partido del gobierno a cuenta de los impuestos principalmente, se callaron como pilinguis gordas.

 

Hay algunos que confunden liberalismo, con populismo me temo, y Monago es uno.

 

Pero ya es sabido que eso ahora mola mucho.

 

Me estoy acordando también con esta malvada memoria de libreta negra, de las tensiones que sobre el particular hubo entre otros que entonces se llevaban fatal y ahora comen en el mismo plato.

 

Eran aquellos tiempos en que había más tarta para repartir y "Julio Ariza se condenaba" cada dos por tres según Don Federico en la COPE.

 

En la tertulia, éste y Pedro José, contra Marhuenda, un clásico.

 

Debo decir, a riesgo de que sea considerado anatema, que servidora se acercaba más a la postura defendida por el último mencionado- oh sí, algunas veces incluso él puede tener la razón de su parte, y no me refiero al panfleto- pero al mismo tiempo comprendía bien lo que los otros dos querían decir, que no era otra cosa distinta a que la ley debe contemplar todas las situaciones de conflicto de derechos.

 

Bien, pues entonces el abuelo de Hermann Monster, hizo casus belli de aquello para vengarse de las puyitas y puyazos continuados contra Julito e insinuó que desde la cadena episcopal Jiménez Losantos defendía abiertamente el aborto, lo que era mentira pero convenía tanto a sus intereses como ahora el pelillos a la mar mutuo a cuenta de otros distintos, con al igual que entonces bastantes  exageraciones o "distorsiones de la realidad" de por medio y la lupa para según qué y las omisiones clamorosas idem...arrieritos son y se han encontrado por el camino.

 

Supongo que eludirán esa y otras cuestiones porque tienen que llevarse bien y punto, ya que el por qué van de regeneracionistas siendo unos golfos que no pagan a nadie ni miajita.

 

Otra cosa es la tibieza que achacan a otros con razón en muchos asuntos y la que algunos de los aludidos gastan en este tan principal, incluyendo que por ejemplo "miperiódico" sea claramente proclive, pero eso ya es otro cantar, una es que además de bicho es observadora.

 

Las grandes esperanzas blancas que eran hasta hace nada, la magenta y san Albertito, aunque ahora hayan salido muchas más y alguna de interés- se han lucido al respective.
 

 

El primero ha dicho que "es un retroceso" y que nace sin consenso, muy original como ven.

 

La transversal se ha quedado más a gusto como suele, ha proferido que "es una afrenta a la sociedad laica y plural" y ha escrito un articulito lamentable en el diario prisáico, pero nadie se ha fijado porque es más entretenido insultar a Gallardón y a Mariano, dónde va a parar.

 

Gracias a Dios no es lo bastante exagerada para sacarse las domingas como otras.

 

Pero también tiene una perra gorda con lo clerical oigan, no le ha gustado tampoco la foto de Mariano con el de Porres sin góticas mamarrachas y ha dicho eso de "primero van a Lourdes y después a Washington", a saber adónde le gustaría ir a ella (si pudiera).
 

 

 

En fin, iba a comentar más cosas, pero como siga con la Valenciano y cía no acabamos, no se preocupen porque como esos se han agarrado a este clavo ardiendo y no van a parar, tiempo tendremos para aburrirnos y hartarnos.

 

 

Tengo que ir a comer, así que también dejo aparcadilla la guerrilla de la morcilla y demás gentucilla por el momento, menudo alcaldillo Campeador....

 

Ojalá les dejaran el socavón molón y se llevaran las sucursales a tomar por saco, con lo bien que sienta hacerse unos kilómetros para sacar pasta.
 

 

¿Algunos de esos cafres sabían dónde está Burgos y qué es un bulevar?
 

Apuesto que conocen la respuesta.