viernes, 28 de enero de 2011

CHORIZOS Y "PIRATAS DE LA CIBER"

La peli va de ese despropósito de la Ley Sin-Descargas y el "choriceo preventivo".

Vaya por delante que reconozco el justo derecho a percibir réditos por un trabajo o una idea, que ciertamente por estos pagos somos muy benevolentes con la picaresca (de casta nos viene y a fuer de soportar abusos, hemos hecho nuestro eso de "quien roba a un ladrón..."), pero claro, cuando la cosa viene de quien te está metiendo la mano en el bolsillo vía subvención- vamos, pesebre- y vía cánon ilegal, gracietas las justas....claro, no todos los del artisteo y "la cultura"-ja, ja- son iguales y hay que meterlos en el mismo saco, pero a la inversa sí lo hacen, cuando autores y columnistas, cantantes de diestra y siniestra, se refieren a los que se oponen a la ley como piratas o nos llaman despectivamente "la Internacional Bloguera"...y no es eso, señores.

Álex de la Iglesia lo ha entendido, y al menos ha intentado tender puentes entre ambos bandos, y eso hay que reconocerle debidamente, así como el haber aparcado los cordones sanitarios de antaño; de nada le ha servido, el partido de la oposición, si bien reacio a la ley, ha terminado por ceder a las presiones de los grupos editoriales a cambio de que al menos haya un juez por medio...sólo que la autorización de un juez, no es una resolución judicial, y es de temer que la cosa dependa del comisario del momio en cuestión, con lo cuál la arbitrariedad queda garantizada.... Obama respirará más tranquilo y los demás, menos.

Servidora no se ha descargado nada en la vida, pero tiene que pagar igualmente el consabido recargo de los distintos soportes o aparatitos como choriza nada presunta...es ilegal y lo van a quitar, vale. ¿Devolverá la SGAE todo lo que ha cobrado indebidamente? ¿dejará de exigir el diezmo a Loli la peluquera y a Manolo el del bar? ¿se seguirá colando en bodas y demás eventos de los españoles a ventilarse las croquetas?

Aquí lo que hay realmente es un problema de sobreprecios y de reconversión del sector.

Podrían ajustar los precios de los CDs y los libros (¿por qué eso del precio fijo ?) y, piratas aparte, la gente los pagaría gustosamente. Lo mismo que el cine, que es todo un lujo ir "en familia", palomitas a precio de atraco aparte (por cierto, ¿sabe la gente que no pueden obligarla a comprarlas allí?) Pues no vamos, que ya la pondrán en la tele

Alejandro Sanz dijo no sé qué tonterías haciendo demagogia con las enfermedades de los niños del tercer mundo y las farmacéuticas...¿no tienen derecho a cobrar por sus esfuerzos de investigación y tú sí por berrear más o menos? yo sí creo que lo tengan, pero en fín, lo dejaremos estar porque ya he visto que te han respondido debidamente tanto un técnico nanobiólogo, como Luis del Pino en su blog, etc.
Me quedaré con algo más pedestre, concretamente con el chorizo de Serrat...resulta que ha gimoteado porque "ellos tienen que pagar por todo"...¡anda, no! un titiritero cualquiera no puede ir a una charcutería porque le apetece jalarse un chorizo, descolgarlo del gancho, y llevárselo sin pagar porque entonces el charcutero se cabrea ¿comprenden ustedes el razonamiento? "regardé la gilipolluá" que decía aquel genio con chistera...a ver, majete ¿tú pagas dos veces por el chorizo? si invitas a tu vecino de abajo, un suponer, a compartirlo ¿tiene el vecino que pagar otra vez al charcutero? ¿le puedes pedir sólo una loncha o te tienes que indigestar con el chorizo entero aunque media parte esté pocha o sólo te apetezca la susodicha loncha? ¿pagas el chorizo a precio de caviar? aaaaah, a todas.

Pues nada, que si no vendéis una escoba yo lo siento, pero eso no justifica que se lo cobréis al resto y lo usen de excusa para cerrar webs desafectas o molestas.
Que bajéis los precios y algunos seáis más simpáticos e insultéis menos, desde luego conmigo lo lleváis claro al respecto..llámame tonta y no te doy pan.
Que la vida es así, adaptarse o perecer...que se sepa nadie les tuvo que pagar a los herreros por los neumáticos o a los fabricantes de guadañas y trillas cuando inventaron el tractor.
Que cada quién es cada cuál, y baja las escaleras como quiere...¿no?

Robacroquetas.

martes, 25 de enero de 2011

JUECES Y PARTE

Por más que le doy vueltas, no encuentro motivos para las euforias desplegadas en Sevilla por las huestes de Mariano...ZP es un zombi, vale; las encuestas son muy buenas, también; pero hay que aprender de la Historia...ya ha dicho por ahí un pseudointelectual del "aparato" que un "accidente de impacto nacional" puede cambiar las tornas, y no seré yo quien se lo discuta, menos aún recordando la acepción que el presidente tiene de los mismos....

Por lo pronto Mariano, ya te han colado la raposa en el corral de las gallinitas con el nuevo nombramiento del Constitucional, por si alguien esperaba otra cosa, de modo que presumo lo que va a pasar con las cosas que tenemos recurridas, y algunos son sapos bastante difíciles de tragar, productos de la ingeniería social zapateresca.

Es que no tenemos solución, oigan...mientras los políticos todos no saquen sus zarpas del estamento judicial, nunca seremos una verdadera democracia. Claro que no es el único signo de esta sociedad intervenida y aherrojada, pero sí uno de los peores y más preocupantes...
Naturalmente, hay muchos jueces dignos y que intentan cumplir lo mejor que pueden con muy escasos medios y basándose en una letra manifiestamente mejorable,( por ser benévola), pero las más de las veces, los ciudadanos percibimos la justicia como algo lejano y farragoso, cuando no desconfiamos abiertamente de ella, siendo de los sectores peor valorados...y no es de extrañar, pues ejemplos hay de lo más sangrantes, y que en muchos casos parecen chocar frontalmente con el sentido común...todos tenemos casos muy graves y "mediáticos" en la mente, aunque ahora yo esté pensando en los que afectan y salpican las páginas de "nacional" y no en la sección "sucesos", aunque a veces no difieran demasiado.

Felipe González hizo de ello el eje de su política al cambiar el sistema de elección de los jueces e introduciendo aquello del "cuarto turno", que fue una agencia más de colocación de amiguetes, pero cierto también es que los siguientes, pudiendo haberlo cambiado, no lo hicieron, y así seguimos, pasteleando y arrastrando togas por los polvos y lodos de los caminos de esta extenuada y agrietada piel de toro.

Incompatibilidades manifiestas, cambio de cromos, cacerías conjuntas, saritísimos que se creen en persona la LEY, instrucciones chapuzas, sentencias de risa para quien delinque a tutiplén, o palo y tentetieso para el españolito de a pié...¿quién se aclara con esta Justicia? a mi se me antoja que ciega no es, que ve por un ojo y el diestro no es...rimas aparte, a ver cuándo se coloca bien la venda y equilibra la balanza, que parece que la haya atropellado un trolebús.

Un juez decide seguir investigando lo que otro guardó en un cajón, veremos si el ave acaba en la cazuela y el traidor en la trena, pero que uno cumpla con su deber sea noticia, es también una pena...pena, penita, pena de España.

jueves, 20 de enero de 2011

SENATUS POPULUSQUE GILIPOLLARUM

Mientras nos intervienen o no de derecho, y se pasean por estos pagos los del FMI y esperamos la visita de la fracasada Merkel, mucho ojito los del PP con "instrumentalizar" la paliza al Consejero murciano ¿eh? ellos, que con Aznar a la cabeza tuvieron la culpa de que unos "islamistas" volaran unos trenes por estar en Iraq, como ahora esa fascista de Palin la tiene todita de lo de Tucson ¡faltaría más, hasta ahí podíamos llegar!; mientras se inflama el Magreb y se hostiga impunemente a los cristianos, mientras ya no queda nada de aquel colchón-otra vez el bigotes- para pagar las pensiones porque se lo han fundido en invertir en deuda tóxica, ahora nos la compran los chinos y hacemos la vista gorda a sus cuantiosas tropelías (el de Porres yanqui, también), mientras el Hay Untamiento entre sindicatos y Gobierno prosigue entre bambalinas, y de esa reunión de pastores ya hay varias "ovejas muertas",( y las que te rondaré morena), aquí lo que importa es seguir tirando la pasta y haciendo el ridículo.

Dos sesiones semanales de esa Babel cutre y casposa del Senado nos salen a doce mil del ala cada una, más los pinganillos para el niño y la niña, más los suelditos y dietas de esa nueva castita de traductores surgida al calor de la memez, etc, etc...vayan, vayan multiplicando.

Que ya se han fundido el presupuesto para todo el año y acabamos de empezar.

Y ahora ustedes, sigan haciéndole agujeros al cinturón si aún les queda sitio, y sigan comprando chopped mientras ellos le dan al jamón y al langostino, y se nos va poniendo a todos cada vez más cara de gilipollas...(conste que aunque las cosas fueran bien, seguiría siendo una idiotez)

Y encima, esas discriminaciones...no se ha escuchado a nadie en bable, en fabla, ni en panocho.
Tampoco en silbo gomero, ni en castizo de Chamberí...se pone un gato de los de Arniches a chamullar finolis por la muí, y a ver si las gachíses senatoriales pillan fetén...dabuten troncos y troncas, anda y que os vayan ondulando la permanén.

Perder el respeto a las instituciones es muy triste, pero casi ninguna va quedando, así que deberían hacérselo mirar y ponerle remedio...porque sus señorías-con "minúscula", y no porque lo diga la pandiya de karkamales sin nada ke acer de los akademikos (sin acento) de la lengua expañola- lo que parecen es un atajo de tontolculos.
Y tontalculas, por supuesta.

Y nosotros, por aguantárselo, también.

domingo, 16 de enero de 2011

LOS COROS DEL AVERNO

No, no me refiero al de los corifeos de la boina y la capucha, porque su representación no merece publicidad alguna, con las "serpientes moribundas" se hace uno un bolso y punto.

Claramente, les viene a cuadrar el título, pero es que tampoco se me ocurría otro para definir el suplicio al que somos sometidos no pocos fieles durante los servicios dominicales...
Supongo que no serán todos, y que habrá parroquias donde se haga algún "casting", y no porque tenga que ser en plan profesional y tal, sino por un atisbo de piedad mínimamente exigible para con los feligreses, y en particular, con sus orejas.

Porque con la buena voluntad no basta.
Porque cada vez que escucho sus graznidos, estoy un paso más cerca de la condenación.
Porque algunos se aprovechan de que no puedes huir para colocarte sin anestesia sus deleznables y frustradas ínfulas "artísticas".
Porque alargan excesivamente la Misa, con lo cuál a veces es inevitable conectar el "piloto automático" (también aplicable a sermones, en el caso de que el señor cura no haya sido bendecido con el don de la retórica; y si no, también... porque lo bueno, si breve, mejor)

En este coro, hay de todos los extremos: el típico adolescente ñoño guitarrero, y la abuela que va por libre y que semeja un pterodáctilo al que le están siendo despojados sus huevos.

Y lo peor del asunto, es que ellos lo hacen por colaborar solidariamente y henchidas sus almas de gozo, lo cuál es un punto a su favor sin duda, pero a la vez propician "la condena" de otros, como ya he dicho. Si miro al pariento, que todo hay que decirlo, es aún más bicho que yo, no podré dejar de reír, y casi todos sabemos lo que es que te entre la risa en Misa, en el cole, (en el Parlamento), etc...no puedes parar. Obviamente, no quiero ser objeto de furibundas miradas ni acabar en el pasillo, así que ¿quién es "el malo" aquí?

La solución es simple, o no se canta, o se canta poquito.
Y todos felices, y el Señor más.


Posdata: érase un señor, que a todos los invitados a su casa obligaba a asistir a un recital de piano de su repelente vástago; el nene tocaba como una legión de demonios , y un invitado en cuestión, contemplaba impertérrito y estóico el degradante espectáculo, finalizado el cuál, fue solicitada su opinión.

- ¿Y bien? ¿Qué le parece la ejecución?
-Hombre, la ejecución puede que sea mucho, pero un buen par de yoyas no estarían mal.


Y ya sé que todo el mundo se sabe el chiste, pero viene al pelo del asunto, y además me encanta.

miércoles, 12 de enero de 2011

QUE SE MUERAN LOS GUAPOS

Señora Menestra de Insania y Consunción: por la presente le comunico que como católica, heterosexual, y derechosa, me siento permanentemente humillada por los miembros (y miembras) de este Jodierno, y es que ya no paso ni una más; a la espera de la correspondiente indemnización, queda suya desafectísima, mi menda lerenda.

¿Creen que me caerá algo?

Bueno, ya saben, encima de todas las perrerías que tenemos que aguantarles no vamos a poder llamarles ni feos, ni mamones...colitis regulitis te h´entrao, miliciana. Eres peor que una pesadilla de garbanzos en plena canícula, hija...últimamente, yo creo que más que "leyes", perpetráis "venganzas" para zanjar complejos o agravios a costa de los bolsillos de otros, y eso que vosotros sí que tenéis pasta para el psicólogo, bonitos (y majos, que sois todos muy majos)
Además, tampoco os habéis leído la Constitución donde ya se habla de las "discriminaciones" por sexo, raza , o credo- y anda que no hay ejemplos de cómo se pasan muchos mandamases las tres por el forro- sin necesidad de meteros absolutamente en todo y regular hasta hacer pipí...ya sé que os mola y os va la marcha, pero es totalitario; ya sé que las arcas están tiesitas por vuestros desatinos y dispendios, pero los demás no tenemos por qué pagarlo.
Esto es otra invitación a la arbitrariedad y a la delación y punto.
Insultar está muy feo, y faltar a la caridad cristiana hijos míos, pero si la cosa no va a mayores, ya está; no puede ser patente de corso, para que como ya hemos venido viendo, no se pueda llamar a las cosas por su nombre en tantas ocasiones sin que salte un colectivo indignadísimo por verdaderas chorradas...hay que hacer un diccionario recopilatorio de eufemismos de lo políticamente correcto donde aparecerán no pocas palabras que nunca han sido insultos.
Ahora no se puede decir "negro" por poner sólo un ejemplo, se tiene que decir "de color" o "subsahariano"; personalmente, no me parece malo ni bueno ser negro. Se es o no se es. Evidentemente, hay quien utiliza la palabra con intención y tono insultante, pero en mi opinión la expresión "de color" se usa como si ser negro fuera vergonzante, y eso sí es discriminatorio...y como eso, multitud de ejemplos.
Por otra parte, en otras muchas ocasiones, el pretendido insulto es mera descripción: por ejemplo, si yo digo que un etarra es un hijo de puta- con perdón de las suripantas, y lo digo en serio- no cometo exceso alguno, sino que me estoy quedando corta; y si digo que tal juez me parece un memo con puñetas, expreso una opinión particular y no hago apología del desacato.

Supongo que no hace falta tener un master para comprender estas cosas, aquí se trata de perseguir la opinión discrepante, a los grupos molestos para los planes de ingeniería social gubernamentales, etc...a los borrokos manifestándose nadie les ha dicho ni mú, ni les ha amenazado con multas para que se fueran como hace poco a Alcaraz, se fuman un puro con la ley y listo (a ustedes no se les ocurra fumarse uno de los de verdad ¿eh?)

Si queréis multar por discriminar podéis empezar por la Secta, que sólo saca en pantalla pibones y no contrata una fea ni por casualidad; si queréis insultadores, miraos unos a otros compañeros y camaradas compañeras, que vosotros solitos llenáis todos los trullos de Expaña...desde luego, si ya lo dijo alguien muy clarito: " mi madre dice que tonto es el que hace tonterías".
Tu madre tenía razón, Forrest.

LIBERTICIDAS.

sábado, 8 de enero de 2011

MARIANICO, EL LARGO

Largo de talla y largo de agua, y riau.
Para otros asuntos ,su ojo de lince es manifiestamente mejorable siguiendo su retórica habitual.
Lo de Cascos es tan sólo una perla más de ese rosario de cagaditas centroides y ñoñas.
Podrá discutirse lo que se quiera sobre la soberbia presunta, el fulanismo, la oportunidad y lo que se quiera del ex vice de Aznar, ex S.Gral y ex Ministro de Fomento de probada eficacia y gestión en todos los cargos citados, pero nadie puede negar cómo los arriolos son expertos en arrumbar a los mejores y prescindir de ellos favoreciendo los perfiles bajos con tal de que sean más dependientes u obedientes; en este contexto, está más que claro que alguien que suele decir lo que piesa sin tapujos y tiene la "terrible" costumbre de zurrar la badana al adversario político, no tiene cabida en el neopp del "que no se note, que no se mueva y que no traspase" surgido de la segunda derrota de Rajoy y su caída del caballo a la mejicana.
Por tanto, quienes aducen que están pensando en el "interés general" despreciando a alguien tan válido, y que a tenor de alguna encuesta, conseguiría unos resultados bastante mejores que los de la candidata actual, están insultando la inteligencia de sus afiliados y simpatizantes, que no "representados".
¿Por qué puede haber primarias en Baleares y en Asturias no? a mi me huele a que se sabía que en el primer caso ganaría el avalado por "el aparato" (con perdón) y en Asturias todo lo contrario, qué cosas... como en el Congreso Búlgaro, donde nunca sabremos qué hubiera sucedido de haber libertad de voto militante en lugar de baroncitos a conservar su feudo y su sillón.
Rajoy tuvo tiempo de sobra para explicar su postura a Cascos, en lugar de jugar al bueno tal vez, ya se verá...y ponerse de perfil y dejar que los asuntos se pudran o creer que se arreglarán solitos. Cuando además hay insultos graves por medio- y todo esto recuerda muchísimo a lo del "Miniyo" del alcalde de Madrid contra la presidenta de los madrileños, "castigadísimo" a no pagar unas cuantas cuotas y haciendo de Rey Mago en la Cabalgata anterior-la cosa no puede menos que acabar mal si el ofendido es una persona con cierto sentido de la autoestima y no un lamelibranquio o lametraseretes de los que tanto gusta rodearse a los "peces gordos" (que no s necesariamente "líderes").

La señora designada candidata dice no querer echar leña al fuego, y sin embargo: afirma que las 7000 firmas pidiendo la candidatura de Álvarez-Cascos no existen y jamás las vieron sus ojos, para a continuación añadir que puede decir que un montón de tales firmas inexistentes no pertenecen a afiliados del partido; reconoce que en más de dos años no se han convocado a los órganos del partido para evitar circos (o el derecho a discrepar democráticamente), y para colmo insulta una vez más llamando mentiroso a Cascos por lo de los insultos, y diciendo que es un desequilibrado con lagunas mentales...Paco tendrá sus defectos, pero me temo que los citados no se encuentren entre ellos, monina. E s más, se me antoja que os da mil vueltas a muchos mediocre aferrados como lapas a vuestras poltronitas.

Es cierto que tampoco puedo hablar demasiado de los entresijos de una política regional que no conozco apenas, ni ganas por lo que se intuye, pero como pistas aparte de esto, lo más famoso que habéis perpetrado es conceder un título honorífico nada menos que a la mano derecha-perdón, "siniestra"- de Stalin en España, y responsable directo del genocidio de Paracuellos, en el Ayuntamiento de Gijón (con un par de honorables excepciones), así que ante algo semejante poco se puede añadir...

Y luego, las lecciones de Tutangardón.
Qué guapo estás calladito, Albertito...el sempiterno verso suelto filoprisáico hablando de deslealtades y de no jorobar al partido, me parto y me mondo querido...no sabes reirte con naturalidad, salvo que estés de festejo y ande cerca algún progre muuuuyyyy bueeeenooooo, pero tampoco llorar, como cuando te pusiste rojo como un tomate y gimoteaste en público por no sé cuál carguito que no te habían dado y cogiste una de tus pataletas de pijopera diciendo que te ibas y tal...qué rápido te convencieron de lo contrario, para que así puedas seguir haciendo lo contrario de lo que predica el partido y abriendo zanjas a tutiplén mientras dejas tiesos los bolsillos de los súb...ciudadanos. Nada, nada, ya gozas del favor del bienamado líder y así puedes salir en la fotito navideña de la tribu de los arriolobradys, mientras que otra que gestiona mucho mejor y saca más votos que tú no aparece por decir las verdades.

En fín, que no es "Cascos"...también lo fueron María, nuestra María, ese junco firme que nunca perdió la sonrisa por enfrentarse con unos asesinos o la enfermedad hasta que conoció las miserias de algunos compañeros- también estaba "desequilibrada" ¿recuerdan?- o un Ortega Lara que jamás quiso que un Gobierno se doblegara a negociar para liberarle, o una persona tan desaprovechada como Pizarro a pesar de haberse sacrificado económicamente para ayudar al partido, etc, etc.

Las estrategias son una cosa y dividir el partido otra; lo siento mucho, pero no es Álvarez-Cascos quien está dividiendo el partido, para mí era el PP auténtico, y no estos sucedáneos bajos en calorías...jugar a la CEDA es peligroso vale, y más cuando la prioridad es tan prioritaria como mandar a la calamidad zapateresca y secuaces al paro, pero que nadie se equivoque. Eso no puede ser patente de corso para el abuso, y antes que después acabará por producirse si los supuestamente representados no contamos en esta dictadura partitocrática que sufrimos.

martes, 4 de enero de 2011

EL AÑO DEL CONEJO (O LA LIEBRE...)

Según los chinos, éste es el "año del conejo", aunque para los zapaterescos ya lo era hace dos cuando nos recomendaban el susodicho bicho para las cenas navideñas (mientras ellos le daban al percebe y tal), a saber entonces cuál sería el menú que nos recomendarían ahora que estamos bastante peor...yo creo que se han abstenido porque en algo aprecian sus pellejos y ciertas bromitas tienen poquita gracia cuando hay gente rebuscando en las basuras, pero ya les voy avisando de que hay excedente de palomas y gatos callejeros- puaf- así que tengan cuidadín y no les den gatito por liebre...y hablando de "liebre", Bono- a quien le han vuelto a sacar nuevos olvidos en los papeles, esta vez El Confidencial, en lugar de la malvada "Jajeta" (hay que ver cuántoj raboj de pasaj necesita ejte hombre por Dioj)- dijo no sé qué acerca de una liebre eléjtrica que juega al despiste, esperemos que no sea el año de la misma, que ésta más que correr vuela cual faisán, y nos las cuela todas por la escuadra.

Estos días están pasando muchas cosas y estoy yo muy perezosa y vacacional, así que se me acumula todo y no pueeedooorrrr...tendría que escribir un testamento: Arturito quieroMas empieza abofeteando a sus fieles echándose en brazos de los meriendillas y anunciando que no acatará las sentencias de los tribunales que echan por tierra la inmersión lingüística, hay siseos de serpiente por lo bajini y por lo altini les jalean las cabras gordas con pintas de siempre, entre las cuáles destacaremos a bastantes "futbolistas" de un equipo antaño importante, y monárquico, por cierto...¿dirán algo las autoridades deportivas, la afición, tendrán el celo que con Marta Domínguez y demás los poderes fácticos?

Estas cosas y otras parecidas no son nada nuevo, pero sí que uno sea un delincuente nada presunto por "echarse un pito".
Empezamos el año con menos libertad que ayer, pero más que mañana.
Lo de este Jodierno no tiene nombre- o sí - porque es tan lamentablemente inepto y radical que una cosa en principio buena, la convierte en mala, vamos que la cagan hasta cuando aciertan, ya sea con lo de los controladores, el carnet por puntos, y ahora lo del fumeque.
Porque vale, fumar es malísimo, y se puede y se debe proteger a los que no fumamos de los humos de los otros, que hemos tenido que soportar que el humo cegara nuestros ojos como la canción sí o también sin mucha consideración que digamos, pero hay modos de hacerlo sin caer en talibanismos: se puede dejar que cada propietario de un negocio elija cómo ha de ser su local (hay tarta para todos), se puede seguir con las separaciones que ya existen, o a las duras, implantar el cubículo para fumadores con autoservicio para que no tengan que estar en la (píiiiii) calle o quedarse solitos...pero nada de eso. Que no se haya aceptado ninguna enmienda y en especial esto último, me lleva a sospechar que hay algo más aparte del lógico deseo de preservar la salud, y en esto también incluyo a alguna asociación "antitabaco" que es más "antipersona fumadora", o sea, lo del perro del hortelano, ya me entienden...y ya somos todos muy mayorcitos para que nadie nos diga lo que tenemos que hacer, incluyendo a los del Gobierno que cada vez se parecen más al Ejército de Salvación Laico o a aquellas de la Liga Femenina contra la Frivolidad de Chicho Ibáñez-Serrador tijera en mano. Al final, peor que "los curas" jeje...luego resulta que a algún obispo se le ocurre decir que la crisis moral es peor que la económica-algo que puede ver cualquiera (bueno, casi)- y a la valenciana, perdón, a la Valenciano se le atraganta el polvorón, con las tragaderas de oca que se gastan con la misoginia de la babucha y la chilaba (atentos al coqueteo y sobeteo que nos espera en las municipales a la caza del voto inmigrante)

Además, Leirejín se nos ha convertido en "Juverjín", y en su particular caza de brujas, anima a la delación de tan horrendo delito....hipocresía de sepulcros blanqueados mientras con una mano recogen la pasta que sacan del monopolio del veneno, y con la otra restringen libertades individuales por nuestro bien, mientras dicen preocuparse por la salud y reparten cócteles hormonales sin receta a adolescentes a quienes previamente se incita a ser promiscuos, o como en aquella imagen de infame recuerdo, las menestras se abrazaban riendo y dando saltitos por la alegría de impedir nacer a seres humanos...efectivamente, la sociedad está muy malita, y no parece que el humo de los puros sea lo más grave de todo precisamente, sino que las prioridades están bastante trastocaditas.
Pues nada Mariano, lo siento, que te vas a quedar sin puro...y quién sabe si sin más cosas, pero de tus pifias ya hablamos otro día.

Que les traigan un montón de cosas los Reyes.