CARNESTOLENDAS

Como avees precursooraas de primaveeraaa, en Madrid apareecen las piqueeteeraas...( es que no rimaba ninguna flor, y de aves solamente las "carroñeras" oigan)

Pues es que no falla, siempre hablan de primavera u otoño calientes en cuanto les molestan el momio a algunos, y ya están aquí otra vez las comparsas y chirigotas.

Ahora que por fín se largan los gélidos aires siberianos, llegan los del gulag, y se espera un aumento brusco de las temperaturas con chubascos intermitentes que pueden ser ocasionalmente en forma de pedrusco.

 Las reliquias revolucionarias del tardobolchevismo desfilarán por la pasarela Cibeles con palestinas, camisetitas verdes, estampados de asesinos "mercantilizados" y la red fashion adecuada al evento y algunos esconderán el Rolex  el jersey de angora para mejor momento no lo vayan a perder cuando agiten el puñito.

Los millonetis del sobaco seco se resisten a perder privilegios, eso es todo.

Eso de perder capacidad de chantaje y mangoneo es intolerable, no digamos el chollete de los cursillos de formación, habráse visto...y donde esté un ERE donde meter el cucharón, prejubilaciones doradas a mansalva y demás regulaciones estupendas tan beneficiosas para el empleo y la productividad, que se quite todo lo demás, ya lo creo.

 Ande yo caliente, joróbese la gente...y dicen que les preocupan los despidos, después de cinco millones y pico de despedidos gracias a la gestión inefable de los sociatas y ellos, ellos y los sociatas.

Pues ahí los tienen de nuevo juntitos, sin que se les caiga la jeta al suelo ni nada.

Igualito que esos que hacen huelga de hambre para que les pague la señora Mari Cospe después de haberle dejado el cajón lleno de facturas con telarañas, qué lastimita dan...

Los de la PSOE no sabían a quien mandar, Rubalcaba iba a dar demasiado el cantazo tan visto está, y Zapatero ya está en otras cosas también jugosas y mundanales, la ex vicetere podría quedar muy bien ahora que está hecha un pibonazo, pero es que sólo sabe vestir pijo, así que le ha tocado el marrón a la última en llegar, la Soraya tocaya, otra señora que debió sacar la pajita más corta ,y como figurón el señor del acento mal puesto- Zarrías- que como ya saben, vale por dos y hace bulto.

Además, estarán eclipsados- o eso esperan- por los actores principales del dúo Tocho-Mocho y una estrella rutilante que va camino del Oscar, (Mayer), y ya es conocido como "el Ricardito" y luce canas sexys como Gere...síii, el consejero de banca, ése que cobra un pastón pero no sabe cuánto porque le hacen otros la declaración y no ve lo que firma y se lo regala al sincatoo, el de la camisetita verde con tijeritaas por la escuela pública que lleva a los nenes a un cole elitista privadoo...el Ricardito, leñe.

Si alguien no encuentra contradioses e incongruencias en todo lo expuesto que corra a graduarse la visión porque anda peor que Mr Magoo.

Por mí como si se encienden puros con los billetes como cualquier banquero oigan, pero el suyo, y no el de todos ya sea mediante subvención o aconsejando nada menos que a un banco- aunque sea público y sin nacionalizar- que ya es tremenda la cosa con la demagogia baratera que les aguantamos.

Contarán con la compañía de los callejeros del "yo no pago" que a lo mejor igual se lo echan en cara un poquito, un suponer, aunque tampoco lo esperen mucho, porque la única obsesión de todos es jorobar a la Espe porque además de crear empleo, ese pecado, les canta las verdades del barquero con cachondeo y sin despeinarse y les ha ahorrado una pasta a los madrileños eliminando liberados vagancios.

Así que, resumiendo, y parafraseando al Ricardito cañí: "por decencia y por vergüenza, si es que les queda algo, deberían irse a su (píiii) casa y dejarnos en paz"

Y de paso, que alguien le enseñe un poquito de educación a este pobre hombre por lo privado o por lo público.

Posdata: yo quiero ser sindicalerooo*, sindicalero yo quiero seeer, sindicalero mucho dinero, para gastarlo como yo quieroo...

*en la versión original, "torero".

DE PIJAFLAUTAS Y CONTROVERSIAS ECONÓMICAS

Además de chuchoflautas de varios tipos, ya saben aquello de los extremos se tocan, también hay pijoflautas que no renuncian a su momento de gloria.

La flamante delegada del gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha hecho unas declaraciones en la línea gallardoniana sobre la unión entre personas del mismo sexo a la que se trata de meter con calzador en el asunto del casorio e incluso ha llegado más lejos al apuntar que pretende hacer una ponencia sobre la eliminación de la referencia a la inspiración en el "humanismo cristiano" de los estatutos del partido.

Naturalmente es libre de pensar lo que quiera a nivel particular, pero yo le sugeriría que primero aclarase su confusión respecto a los conceptos y segundo que tal vez estaría más cómoda en otro partido, tal vez el de la señora Díez, y que supuestamente ya sabía lo que había cuando ingresó y aún así lo hizo; también podría montarse su partidillo particular y poner lo que se le antoje y se le ponga en el ideario si está segura de que eso es lo que votará más gente, nadie se lo impide, pero ya está bien de saliditas de pata banco personales y de tocar las narices al votante "tipo" para pescar en todos los caladeros, porque la paciencia tiene un límite y vamos a dejar de jugar con las cosas de comer; además, repito, la cosa va de matrimonio civil, el canónico está fuera de discusión, y por tanto es añadir la ignorancia al agravio, a ver si os queréis enterar Cristinita, la injusticia y la discriminación lo será cuando se trate de forma igual lo que es esencialmente distinto y nada más.

 Y eso que me caías bien porque por fin empieza a aplicarse la ley a los indignantes alborotadores, lástima...

Por lo demás, anda revuelto el patio a cuenta de la reforma laboral, unos por resistirse a perder la bicoca de la que han hecho su modo de vida , y otros por razones diversas, unas bastante comprensibles y otras menos, puesto que se basan en visiones estereotipadas y sesgadas, con una concepción unos y otros antediluviana del mundo laboral.

 Ni soy especialista en lo económico- aunque algo se te queda escuchando habitualmente a los expertos de la cosa- ni pretendo dar lecciones de moral, pero tampoco recibirlas de aquella manera, y lo que está claro es que "este no es país para emprendedores" ni empresarios, es más, diría que quien en España se decide a montar un negocio está hecho de la madera de los héroes, porque de primeras es inscrito en la categoría de "hijo de"  sin más preámbulos, y después deberá hacer frente a toda la serie de trabas, impuestos y burocracias varias antes de que la cosa siquiera se constituya, y nunca finalmente, si ha logrado no desesperarse y abandonar en el tramo anterior, lograr que la cosa funcione y se mantenga, no digamos en la actual tesitura, simplemente subsistir, con todo lo que ello conlleva...por tanto, quien de entrada me presente  la empresa como algo intrínsecamente perverso y a quien emprende como una especie de Saturno devorando a sus hijos, cuenta con mi rechazo sencillamente porque no es cierto, hay jefes hijos de (piii), como también hay empleados desleales, vagos e hijos de (piiii ) que no dan un palo al agua, se cogen bajas porque se les descoloca un pelo de la nariz y se creen con derechos sin obligaciones, por cierto, una percepción muy extendida en nuestra sociedad.

¿Por qué digo esto? porque el discursito incendiario no viene sólo de los graznadores habituales, sino de otros sectores supuestamente píos, que en ciertas plumas de eso tienen bastante poco,y que por más que se pueda compartir algún punto, se pierden en el caos del argumentario, mezclando cosas en un totum revolutum poco razonable, y me refiero a un escrito de Juan Manuel de Prada sobre el trabajo que de paso hace de "el capitalismo" el compendio de todos los males del orbe- no niego yo que no sea de muchos- pero no todo le es achacable, dando por sentado que no existen sistemas angélicos y de existir estarían igualmente compuestos por humanos seres ,y por tanto, la imperfección garantizada.

En el otro extremo de la cuerda, estaría un liberalismo irresponsable y un punto anarcoide con el que tampoco me identifico, pero digo yo que habrá que intentar circunscribir las cosas en sus justos y reales términos...coñes, a ver si resulta que voy a ser "de centro", qué horror (no se lo crean, eso consiste principalmente en no mojarse el culo ni en la ducha, y otra cosa no, pero yo me mojo)

En fin, que no tengo claro si "ésta" es la reforma laboral más adecuada y nos sacará del pozo, pero lo que es seguro es que así no podemos continuar y hay que empezar a moverse o nos vamos hasta el fondo.

La gente desesperada necesita trabajar, los días de despido no son la prioridad, el empresario necesita que la empresa funcione, los días de despido tampoco son la prioridad; es posible- siendo lógicos- que en algunos casos los despidos sean indispensables para garantizar la viabilidad, y el caso de cada cuál es suyo y de nadie más eso hay que entenderlo, las lentejas son sagradas, pero la otra cara de la moneda es que se contratará más y muchos que ahora no lo serían nunca, podrán ser fijos.

También es cierto que como siga sin fluir el crédito poco habremos ganado, parece condición indispensable cuando además nuestro tejido productivo lo componen en su mayoría pymes y autónomos que están al borde del trueque, las más de las veces por culpa de administraciones morosas, manda narices.

Creo que sigue habiendo demasiados tipos de contratos y sería mejor simplificar, y en cuestiones más específicas de descuelgues, organizamiento interno, etc, ni entro porque se me escapan, pero lo que me parece muy bien es reducir la capacidad maniobrera- y de extorsión- de los sindicaleros en los convenios, eso solamente puede ser bueno.

Y si además les quitaran toda subvención tanto a las organizaciones empresariales como a los Tocho-Mochos sería todo bastante mejor, y no se han atrevido con eso ni con una ley de huelga.

Pero lo que está clarísimo es que ni los sociatas ni los corresponsables de la ruina puedan dar lecciones de nada y lo saben perfectamente.

CONDENADA LA VIEJA´L VISILLO

perdonen la licencia jocosa, pero es que es exactamente así, aunque no sea vieja sino un madurito chuleta con toga y puñetas, verdadero quid de la cuestión. Inhabilitación por once años, o sea, volverá cuando sea casi un jubileta si es que no le caen más añitos por los otros dos asuntillos de nada.

Dice que tiene la conciencia tranquila y que creía obrar bien, lo primero no me lo creo vistos los numeritos habidos, y lo segundo está claro que no si sabe de leyes (y ni falta que hace, anda que no hay pelis y series americanas donde están todo el rato a vueltas con los derechos de los acusados ) Por cierto, que la progrez siempre blandengue con la delincuencia y puntillosita con los "derechos de" en esta ocasión ha hecho lo mismo porque el que delinquía era el juez jeje, pero los otros presuntos- los choricetes gürteleros- no han merecido la misma consideración que el resto de reos impelidos a quebrantar la ley por esta sociedad culpable y alienada, mire usted qué cosas...¿será porque llevan gomina? pues puede, vaya a saber los derroteros de algunas mentes, pero resumiendo, no se juzgan buenas voluntades, ni conciencias, ni intenciones, sólo hechos, y el hecho es que volvió a hacer de su capa de Superbaltasar un sayo y se saltó todas las normas por sus puñeteros dídimos. Punto.

La carcundia, el fascio, la intolerancia campean por España, pues; hasta son fachundos unos ropones llamados Jueces Para la Democracia porque han reconocido que es una sentencia razonable y ajustada a Derecho, y además UNÁNIME, oigan.

Supergaspi y el señor Cayo dicen que no acatan,  y una tal Martu Garrote, bastante vil, ha escrito que "quemamos pocas iglesias y matamos pocos curas" y se ha montado el pollo igualito que si algún derechoso dijera que Paquito fusiló a pocos...gracias por reconocerlo en voz alta, hijita.

También la hijita de Garzón ha escrito una carta muy dolida contra todo y todos, pobrecilla, discreta y prudente no será, pero es una leal y cariñosa vástaga, y agradecida suponemos que también debido a su selecta educación gracias al pluriempleo de papi ,que las conferencias y consejos se pagan muy bien, aunque se expresen con voz de pito, suerte que tienen algunos, de modo que no se preocupen mucho por el futuro y de qué vaya a vivir este señor, puede seguir organizando cacerías de toda índole, hacerse fotos con monitos y en último recurso ingresar en la casa de GH, hasta hay rumores de que volvería a la política y podría moverle la silla a Tomasito el tranviario de Parla (espero que no, Fostiatus tiene bastante más gracia)

La próxima movida judicial será la del Yernísimo y colegas, aunque la parienta por ahora parece que se libra, todos los ciudadanos somos iguales ante la ley, pero unos son más iguales que otros, ya se sabe.

Y para compensar el alivio salutífero de la garzonada, le dan carpetazo fulminante al 11-M con argumentaciones endebles y en contra del criterio de la Fiscalía, supongo que la juez Cillán se acercaba demasiado a sacar a la luz los tenebrosos intereses de algunos. Por supuesto, las sindicatos policiales y las víctimas recurrirán y llegarán hasta donde haga falta para que se haga justicia, pero qué poco dura la alegría en la casa del pobre...

Aparte de estos asuntos, por fín han puesto el huevo de la reforma laboral, y a los síndicos no les ha molado para variar, y eso que aún no les han cerrado el puesto de chuches como deberían haber hecho, así que algaradas callejeras habremus, aunque no digan que sea "huelga general" para no dar la razón a aquel comentario que se le escapó a Mariano cuando sabía que le estaban grabando; por cierto, de ley de huelga nadie ha dicho nada, otra oportunidad perdida ya que nos arremangamos...ya tienen en qué entretener el tiempo los liberados y los perroflautas, aun presumiendo de no habérsela leído.

CULOS O TÉMPORAS (SOBRE EL HOMOMONIO)

Decir las verdades "enestepaís" es motivo de escándalo y sofoco, que se lo digan a Jiménez Losantos por poner sólo un ejemplo, su escaso aprecio por el eufemismo y habitual empeño en llamar a las cosas por su nombre, le han deparado no pocos problemas a lo largo de su trayectoria, aunque también seamos muchos quiénes se lo agradecemos, pero como digo hay multitud de ejemplos y si le menciono expresamente es por su capacidad de aunar todos los odios, lo que significa que hace bien su trabajo.

La corrección política no es un invento nuestro ni mucho menos, pero lo hemos adoptado con verdadero entusiasmo y lo hemos elevado a las más altas cotas de estulticia hasta el punto de casi no poder decirse nada, so pena de que algún colectivo- otra palabreja repelente- te salte a la yugular tildándote de "facha" o "insolidario", o ambas al tiempo, la originalidad tampoco es muy habitual en estos asuntos.
Con ZP hemos alcanzado un virtuosismo estratosférico y ridículo, pero nadie se libra, y los maricomplejines acaban de convertir a la FELGTB- siglas de los toditos fistros sesuar mezclaos- en asociación de "utilidad pública", ahí queda eso chatines.

Una cosa es la educación y las más elementales normas de urbanidad, cosas por cierto de las que muchos de estos gritones y protestones grupos carecen, y otra muy distinta caer en las más absurdas trampas lingüísticas que nos tienden para hacernos cómplices de sus fines, a veces ocurre involuntariamente porque se han impuesto muy hábilmente, pero conscientemente hay que evitarlo.

Estas cosas no son en absoluto inocentes como a tanta gente pudiera parecer y conviene señalar que la manipulación constante del lenguaje cotidiano acaba transformando los conceptos y sustituyéndolos por otros a conveniencia de ciertos grupos de presión, si bien minoritarios en la sociedad, muy poderosos e influyentes, que es exactamente lo que se pretende.

 Supongo que a estas alturas del escrito ya sabrán por dónde voy, y tienen razón, pero no sólo me refiero a los del "lobby rosa", tenemos contínuos ejemplos en la terminología utilizadas por los terroristas y sus terminales mediáticos que no pocos periodistas acatan como si tal cosa, y los nacionalismos, ecologismo radical y otros "ismos"  en general poco o nada saludables...hoy día por ejemplo, es raro escuchar que alguien diga "Gerona" y "Lérida" hablando en español, y esa batalla la han ganado de calle con la complicidad de tanto plumífero iletrado y tontucio.

Del mismo modo, cuando dicen "interrupción voluntaria del embarazo" intentan tapar en parte la imagen sangrienta que nos acude a la mente cuando pronunciamos "aborto", está todo muy bien planeado, al igual que la "educación para la ciudadanía" en las diversas series televisivas, aunque desaparezca de las aulas tal adoctrinamiento afortunadamente.

El verso suelto ha vuelto a dar el cante, eso es todo; se siente tan a gustito y realizado en los medios progres, que son muuuyyy bueeenooos, no como el Federico ultramontano ese que le dice cositas feas, que se va de la muí sin tintorro por medio ni nada, y ha soltado eso de que ve los bodorrios monfloritas muy constitucionales, pero que es su opinión particular, pues menos mal Alberto.

Y claro, cómo no van a aprovechar todos los "colectivos" estos para aullar y arrimar el ascua a su sardina (o lo que sea) y asustar a los pacatitos gazmoños que escurren el bulto y cargan la responsabilidad del asunto sobre el Constitucional...aviados estamos con los antecedentes de los ilustrísimos si es por eso, aunque al menos hayan planteado un recurso.

Claro que, ya podrán declararlo legal o no, pero 2+2 no son 5, o 2005 si nos ponemos graciosos, aunque lo diga el maestro armero, y ya digo que aunque muchos se burlen de  las consideraciones nominales, no es un tema menor. También suelen aducir que es algo que "no hace daño a nadie", pero desde el momento en que tratan una relación absolutamente distinta- no hace falta siquiera entrar en aspectos morales- como igual, eso sí constituye una injusticia y una discriminación.

Un matrimonio civil ,que es de lo que hablamos, es un contrato entre un hombre y una mujer con una serie de compromisos vitales que incluyen traer nuevas personas a la sociedad y formar una familia. Punto.  La insistencia interesada en denominar "familia" a otros grupos de personas que comparten vivienda y algún tipo de vínculo es una falacia. No digo con ello que muchas de estas situaciones no sean respetables, y sin duda hay que darles una dimensión jurídica que ya se contempla en el caso de las uniones de hecho que son las únicas de ellas que pueden englobarse en el concepto de familia, pero son distintas al matrimonio por libre y voluntaria elección, de ahí que no se comprenda el empecinamiento de algunos en hacer continuado alarde de la diferencia para después reclamar una igualdad que no es.

Bueno, sí se comprende y muy bien, se trata de ahormar la realidad y la verdad  a los deseos de unos pocos ,o muchos, eso me da igual, las mayorías tampoco certifican la bondad o maldad de las cosas per se.  De ahí también que la "verdad"  tratan de convertirla en algo relativo, ya no se concibe como un hecho objetivo, y por eso al personal no se le cae de la boca eso de "mi verdad, tu verdad" cuando lo que quieren decir es "opinión", hay que recordar la máxima periodística de "los hechos son sagrados y las opiniones libres" que hemos olvidado.

Dejemos de disfrazar las palabras o les estaremos haciendo casi todo el trabajo a unos pocos.

Por qué lo llaman amor cuando quieren decir sexo y por qué quieren convertir en matrimonio lo que nunca podrá serlo.

Posdata: acabo de escuchar la condena a Garzón, otro hábil manipulador, es una buena noticia para la salud de la Justicia, preparémonos para más aullidos.

GANGS OF NEW YORK (TIMES) Y DE AQUÍ

El resultado del tablao de Montoyas y Tarantos se saldó finalmente con la victoria por 22 votos de Rubalcaba, todo un duelo al sol, pero muy poco romántico.

Ya es la segunda vez que este señor malo le arrebata a la nena Carme el caramelito cuando ya casi lo estaba saboreando y la cosa le ha sentado peor que mal, aunque se la viera practicando la doctrina Pantoja sobre los piños; se ha escrito que la vieron llorando y que corrió a encerrarse en la habitación a digerir el rebote, ya no sabemos si a estrellar jarrones contra la pared como una señoriiita Escarlaataa cualquiera, aunque nos lo podemos imaginar...y no es para menos, que encima la daban por vencedora y no se lo podía creer hasta que recontaron tropecientas veces los votos.

 Se ve que al final los milagritos laicos también haylos ,(o que hay quien tiene unas notables dotes de persuasión), pero ha sucedido, y después de eso, lejos de irse a descansar, aún otra larga noche de intrigas, reparto de cromos y carreritas por los pasillos para conformar el equipo del nuevo líder.

Dicen que no ha sido integrador y sólo ha colocado a los suyos, pero la sorpresa es que han puesto a Griñán de Presi a pesar de sus preferencias por la neocarmen y olé que volverá a ser Carme de (la puta) España un suponer, contentos están los catalanistas sociatas, hasta que toque volver a postularse para algo- ya ha declarado nuevamente su intención de ser la primera presi Destepaís- y entonces volverá a desempolvar la peineta y a esconder la barretina y la butifarra...pero este culebrón no ha terminado ni mucho menos, siguen las navajas en alto y los encontronazos se suceden.

Así pues, esta es la renovación del partido socialista, toma del frasco, lo peor del felipismo y el zapaterismo sin el menor remordimiento por la ruina y desunión que han legado y nulo propósito de enmienda. No hay más que oírlos largar por la muí y todo lo que han logrado ha sido maravilloso, quién sabe por qué habrán huido los votantes en masa...ah sí, que lo van a arreglar cargándose el Concordato con la Santa Sede y con más feminismo ultramontano "a lo mantis" que debe ser el único ente "religioso" digno de admiración.

Nos lo vamos a pasar chupilerendi con las recetas de Alfredo, ya verán.

Es tan facilísimo cerrarles el pico a estos perlas que casi da pena, veremos si los ñoños de arriolos ejercen, porque aunque el enemigo no huya, le ponen el puente de plata  siempre, y les da por jugar a eso del escorpión y la rana con demasiada frecuencia para hartazgo de sus huestes.

Los chaconistas descartados siempre pueden ir a hacer bulto de extras en esa astracanada del camarada puñetero y togado, ahora resulta que el franquismo ya estaba en el 36 y la peli está introduciendo tintes trágicos y pinceladas de Puerto Hurraco en medio del camarote de los Marx (de todos)

Se juzga una prevaricación, pero "y también mataron a mi abuelito".

Hasta han venido a opinar y meter la cuchara- o la pataza hasta el corvejón- los tontucios de los paisas yanquis, eso les pasa por informarse de oídas...

Un brillante colega forero de un medio liberal ha señalado que alguien debería recordarles a esos memos obamitas progres que algún juez neocon podría sentir la tentación de pedir el acta de defunción de Jefferson Davis, que ostentó el cargo de la Confederación de los Estados del Sur en la Guerra de Secesión, por poner sólo un ejemplo, y que se distinguió durante toda su carrera por apoyar con vehemencia la segregación racial, cuando desde 1776 estaba escrito que todos tenían los mismos derechos en esa nación.

Además, el Partido Demócrata no rompió con esa organización de los muchachos simpáticos de la capucha hasta 1924, por un sólo voto y por conveniencia política, luego ya cambió toda su estrategia, con discriminaciones positivas, subvenciones, y progreces de esas, pero hasta que llegó Kennedy todo de aquella manera...así que menos lobos Caperucita y en boca cerrada no entran moscas, cretinoides plumíferos.

LUNA DE HIEL EN SEVILLA Y OLÉ SE TIRAN DEL MOÑO

Sevilla tiene un color especiaaaaal, ya siempre unidos ya siempree mi corazón por tu amoor, vete y pega la vuelta, porque ahora soy yo la que quiere estar sin ti, la luna de mieeel...da para un buen popurrí de distintos artistas el tablao que están organizando los de la PSOE en Sevilla , y estas últimas semanas hemos asistido a los preliminares más o menos amorosos y raciones abundantes de mimitos, que culminarán con la elección de uno de la parejita.

La cosa empezó con los paisas metiéndose con la nena Carmen, porque cuando ZP prefirió a su churri les hizo la pascua a los cebrianitas y eso era intolerable para la cofradía del Gran Poder (laicísimo, eso sí), y a alguien se le ocurrió mentar la "guerra sucia", qué cosas por Dieu, estando por medio GALfredo.

Después, salió Mr X de nuevo a la palestra por aquello de equilibrar balanzas.

Pero casi todas las miembras de cuota están con su colega, además de Zerolo, salvo la Valenciano y la señorita Trini de los hipopótamos.

Hubo desmarques varios, apelaciones- algunas hipocritonas- a la neutralidad y algunos apoyos a uno y a otra.

También contraatacaron las huestes publicanas defendiendo la supuesta renovación del zapaterismo.

Unos y otros se felicitaron por el trabajo realizado estos años y se mostraron muy orgullosos de todo y toditos y hasta cenaron todos juntitos, sacaron la guitarrita y cantaron.

Ahora los que se han portado requetefatal han sido los chaconeros, a Griñán que es jefazo de la taifa decisiva, le han pillado presionando a tutiplén para que gane la moza recia al tío tirillas, porque no puede ver ni en pintura al de los currínculos y a Gaspar Zarrías, ese que lleva mal puesto el acento, y que están con el faisanero también...hombre, nunca viene mal uno que es capaz de votar a cuatro patas.

"Si no apoyáis a Chacón, me retiro de las autonómicas" (y os quedáis sin carguete) dicen que ha venido a decir, pero él lo desmiente, y tampoco sacan nada a Marceli -el Mezquitas- que por lo visto también buscaba apoyos para Carmeta, no sabemos si en catalá, en mañico o en fato.

Vamos, que a lo que parece, Rasputín Rubal está pronto a probar de su propia medicina y se lo quitan de encima los del "aparato", salvo milagrito laico o similar...el gafancio lo tiene subido, no sé si será por la cercanía de Pachi el tristón, o por ayudas como la  del ex bellotari para una vez que no dice mentira el pobre...

Claro, que apuesto a que la otra tiene al otro gafe  de contrapeso, es de suponer que el mameluco sonriente apueste por ella, y si no, ahí está Tomasito de Parla, el tonto´l tranvía, alias Fostiatus, yo de ella no me confiaría y me haría con una buena higa por si las flais.

En fin, al menos entretenido es, que no se diga.

Entre la guatemala y el guatepeor anda el juego, cada uno en su estilo; me van a perdonar algo que jamás pensé que diría, pero casi prefiero a Rubal, será que más vale malo conocido, pero es que además de saberse lo que uno puede esperar de él, las fechorías las ejecuta sin retóricas vanas y adornos barrocos, te la clava a palo seco y listo.

Las milicianas miembras puede que sean más agradables de ver, aunque no necesariamente, pero también más sinuosas y más raspas, y ese engolamiento vocinglero de la señora Carmen me molesta en los oídos, además que gusta de regodearse en sensiblerías lacrimosas, otra con el cuento de su abuelito y lucubraciones ñoñas sobre quincemeros perdidos...más filosofastros no, por Jesús bendito, nada, nada, mejor la frugalidad casi rácana de Alfredo, sin pomposidades, todavía hay clases.

El grajo vuela muy bajo, pero en Sevilla hace un calor de...digoo, la cosa está que arde.

Que pierda el mejor.

SENTIDO COMÚN

El otro día, ante el anuncio de Gallardón de volver al antiguo sistema de elección de jueces que se cargó el insigne "estadista" Mister X, los socialistas escenificaron una pataleta muy poco edificante y bastante clarificadora (si es que hiciera alguna falta).

Ignoro si el volantazo hacia el sentido común se ha debido a convicciones profundas, a que por fin se toman en consideración ciertas eternas demandas ciudadanas o a que el flamante ministro de la cosa ha imaginado su nombre escrito en letras doradas en los futuros libros de Historia- personalmente, como soy tan dada a pensar mal es la que más me cuadra al personaje- pero el caso es que me dan igual las motivaciones siempre que se acaben llevando a cabo las medidas anunciadas, porque es uno de los asuntos vitales si queremos avanzar y  ser un país serio y con las mínimas garantías en lugar de continuar deslizándonos por la pendiente bananera.

Lo principal que los políticos saquen sus zarpas de la Justicia acabando con las puñetas de cuota, y garantizar la independencia de la Fiscalía; también que revisen nuestra laxa legislación, nodriza de toda suerte de delincuencia, y que a ciertos menores se les aplique con la contundencia debida la ley, y más aún a los que se escudan en ellos para sus mangancias y trinques varios, que se acaben la impunidad y el choteo que adornan el arresto nuestro de cada día y que desanima a las fuerzas de seguridad en su trabajo y nos deja a todos inermes y humillados ante las risotadas de gentuza nada presunta; y que si el delito es muy grave, se tire la llave o se esconda durante muchísimo tiempo.

La delimitación más precisa de las competencias del TC y el Supremo también es deseable, porque a menudo se "molestan" mutuamente, y no es de extrañar el apelativo popular que se han ganado a pulso a través del tiempo los supuestos garantes del cumplimiento de la Carta Magna, tan estropeadilla y maltrecha, diría que incluso fenecida de hecho tras la pasada del terremoto ZP por el gobierno y el estapufo catalán.

En cuanto a lo de las tasas a partir de la segunda instancia, no parece malo a priori para desatascar los juzgados tan sobrecargados con asuntos a veces muy menores, pero depende de cómo se haga, que ya sabemos que si no eres indigente o ricachón ahí te las den todas...además puede que también se ponga coto a las querulancias pedorras de tanto merluzo del colorín, pero también lo podía haber pensado él mismito y aplicarse el cuento cuando se empeñó en sentar en el banquillo a un informador insurrecto por opinar de él cositas feas sin decir mentira ni inventarse nada, pero bueno, la dignidad de algunos prebostes es en exceso puntillosa para cómo se  las gastan ellos con el resto, ya se sabe, sobre todo si alguien osa toserles a los del imperio prisáico, que son inmediatamente fulminados...claro que, con estas proposiciones honestas y alguna otra, parece que el largo idilio de los rubalcabianos con el pollopera está próximo a su fin, ya veremos...

En cuanto a la bestialidad resultante del radicalismo del autoproclamado "rojo feminista" y sus miembras cuotorras, la aberración de concebir el aborto como un "derecho" está próxima a su fin afortunadamente, y se oyen anuncios esperanzadores sobre cuestión tan vital, nunca mejor dicho, ya que es imperativo detener esta carnicería y defender al más débil.

Y si lo entendiere como tal alguna mente confundida, no hay derecho humano alguno superior en rango al de la existencia.

Mira que si al final algunos tenemos que acabar por quererle...