MIENTRAS SE LÍA PARDA (OTRA VEZ)

¿...les han llegado ya los alaridos del "no a la guerra"?

 

A servidora niet.

 

Esperen, esperen...creo percibir un leve murmullo de apenas un par de cientos de la carcundia izquierdista que han vuelto a sacar ese trapo rancio para que se oree- lo sacan poquito ya saben, pero ni por esas se le va el olor a naftalina y a sangre- pero igual es una falsa alarma y han ido a exigir que la espiche Cristina Cifuentes y tal...bueno, me informa un pajarito- no, no ése- que ha sido vista una pancarta con "Todos somos Siria" o similar; acabáramos, después de dos años de matarse a tutiplén ahora de repente van y se acuerdan ante la probabilidad de que el santo laico le meta un misil por el culo a esa joyita putinesca de Assad.

 

Los alaridos es dificilísimo que se reediten por tres razones principales, a saber: que esta vez no es Bush sino el Nobel de la Paz, que a la PSOE le mola porque es una guerra progre- también está Hollande por medio- y por tanto, no hace maldita la falta el aval onusero  porque "no importa que sea ilegal porque es legítima", y porque Pedro José está muy ocupado en otras cosas y tiene amiguitos nuevos.

 

Bueno, también hay un Gobierno escarmentadísimo en ir por libre en estas lides, como también es lógico y natural.

 

Lo demás son aleluyas fritas.

 

Se me dirá que esta ocasión ya se ha efectuado el gaseo de gente, y así parece, aunque no está del todo claro por quién, y los espías no andan muy listos que digamos últimamente (al que hace el  casting en la CIA mejor que lo fichen para Gandía Shore); en todo caso, Assad parece haber renunciado al numerito al que jugó el colega Saddam con Hans Blix de"valee, ahora te las enseño, que te lo has creído, ahora no las ves" y que al principio le vino de perlas para encismar a todos los tontucios de "la comunidad internacional", aunque finalmente fue purgado porque andaban los ánimos para tonterías las justas después del 11-S.

 

El análisis de la situación es en cualquier caso complejo y no para tantos simplismos como se dan.

 

Si haces algo, malo, porque puede acabar en "guatepeor" extendiendo un conflicto hasta ahora de "guerra civil" y puedes acabar favoreciendo a los yihadistas, ahora hay numerosos y nefastos precedentes en la zona; si no lo haces, después de haberse traspasado las líneas rojas expresamente citadas de armamento prohibido e indiscriminado, también malo, porque los tiranos se crecen y tienden a la expansión como tantas veces se ha visto a lo largo de la historia con los "apaciguamientos"; además, ahora todo el mundo habla de Al-Quaeda en el bando rebelde y se olvidan de que en el otro están los no menos integristas de Hezbollah, con los iraníes.

 

 

Creo que al de Porres no le queda otra opción que lo que se dispone a hacer, aunque barrunto que su motivación fundamental es que nadie pueda echarle en cara que se escaqueó; no me gustaría estar en su pellejo ahora mismo, aunque hay que reconocer que en gran parte se lo merece- no es el único ciertamente, vaya papelón los "digodiegos" de tantos- y que en cierta manera es de esas ocasiones en que parece que se cumple aquello de que la misma historia se repite y en la segunda ocasión como farsa (o algo así)

 

Lo terrible es que en estas farsas hay miles de muertos.

 

 

También, y salvando las distancias claro, veo otras paradojas sobre la situación porque resulta que ahora se han cambiado los papeles entre bastantes de los partidarios de la intervención aquella y sus detractores; además, mucha gente anda echando pestes sobre que los yanquis metan baza, porque el remedio será peor, pero aquí dentro sin embargo quieren arrasar con todo, que caiga el sistema, y partir de cero (aquí indistintamente juntitos los extremo diestros y siniestros...aquí no pasará nada e iremos por supuestísimo a "algo mejor", qué maravilla)

 

Por ejemplo, a Luis del Pino, le parecen totalmente posibles las "democracias islámicas", pero la nuestra es una pantomima infumable y todo es una merde, naturalmente.

 

Y además de tales contradicciones está la de siempre de poner a parir a los americanos tanto si hacen como si dejan de hacer, y en eso también coinciden los que yo me sé...aayy aquel articulito de Carlos Dávila sobre "la derechorra" jeje, qué recuerdos me trae ahora que ciertos antagonismos de entre el sector diestro se llevan tan bien durante un ratito.

 

 

 

Lo que me parece es que- por ésta y otras razones- quizás se termine el idilio antes de que caigan Mariano y "los Borbones".

 

¿Qué tal las vacaciones?  Espero que muy bien.

 

 

 

 

GILIPOLLEN

Según "Der Spiegel" la siesta acaba de ser prohibida en España por el Gobierno "porque no se puede holgazanear con un país en bancarrota", aayyyyy a buenas horas me entero yo (y el pariento ni te cuento que a estas horas sigue delinquiendo)

 

Por si hubiera poco con los troleros manipuladores de dentro, aún hay que aguantar las insidias de los tabloides amarillistas de los hijos de Drake, los fotomontajes de los" new yorkers"- como si no hubiera mendigos rebuscando en las basuras de la metrópoli casi desde que timaran a los indios "por un puñado de"... cuentas de colores- y ahora toman el relevo los cabeza cuadradas sin haberse disculpado adecuadamente a cuenta de los pepinos pochos que no eran (y los que eran a cuenta de sus puñeteras manías de mierda ecológicas, literalmente).

 

Por lo visto, de repente ahora tampoco hay que venir a Mallorca, que es un lugar peligrosísimo, pero se han percatado un pelín tarde después de haberlo invadido absolutamente (y de haberse operado las almorranas de envidia que casualmente casi todos padecen, y sus abuelas, y sus madres) a costa de la Sanidad de estos vagos pobretones.

 

Y ya está bien, que ya huele.

 

Naturalmente, no faltarán como en otras ocasiones, de esos patriotas tan curiosos que les compran toda la mercancía, como cuando pedían a gritos que nos rescataran; y no, tampoco me he pasado al otro extremo paleto de volver a la perra gorda y al botijo y "que inventen ellos", ni creo que la Merkel sea una nazi con faldas-o una comunista camuflada jeje- ni que Obama sea el Anticristo o un islamista disfrazado- con ser gilimastuerzo y progre ya tiene bastante- pero hay que poner cada cosa en su lugar y en sus justos términos.

 

Por cierto, que ahora muchos extremeños se tocan y hasta andan dándose besos de tornillo ciertos liberales con ciertos nostálgicos del nacionalsindicalismo redentor en un idilio contra natura por subsistencias económicas- y venganzas más o menos descaradas- que el día menos pensado acabará en tortas como corresponde, pero allá cada quién y cada cual, están forzando tanto la apuesta que ya empiezan los puyazos entre plumíferos y medios, y quizás las divisiones se acaben sustanciando donde menos quieren y esperan....lo que cada vez tengo más claro es que sus odios y rencillas particulares están muy por encima del interés general que tanto pregonan.

 

Eso me recuerda que la epidemia virulenta aún no ha pasado, y si no cantas el estribillo de "lacasta lacasta la puta de lacasta la madre que la parió" o no llevas guillotina en la solapa, no hay nada que rascar en este mundo ni en el otro, y por tanto me dedicaré otro rato a seguir observando a cierta distancia a mi alrededor, unas veces con el ánimo revuelto en uno u otro sentido y otras con frialdad analítica de entomólogo (las menos reconozco, a fin de cuentas también soy un espécimen ibérico con todas sus consecuencias)

 

No me resisto yo misma antes de terminar a contribuir con mi granito de arena-y mala uva- a la causa general manipuladora: un famoso director de un medio mundial ha sido visto en un restaurante en compañía de un payaso de circo.

 

¿Verdad o mentira?

 

 Pues mitad y mitad.

 

Como casi siempre.

 

Sobre todo si como casi todo quisque se quedan sólo con el titular.

 

 

Lo que es casi seguro es que comían bichos porque lo ha recomendado la ONU.

LOS RESCATADORES II

Veremos a ver si los de la Troika terminan por aclararse entre ellos mismitos sobre si Chipre es el nuevo modelo o no para rescates, pero mientras sigamos analizando las de cal y las de arena.

 

Antes de las vacaciones mucha gente se puso muy contenta porque en Luxemburgo me parece, dijeron que nuestra forma de llevar a cabo los desahucios chocaba con la normativa europea y esto los hacía ilegales por las cláusulas hipotecarias abusivas y eso supondría parar inmediatamente todo lo que estaba en curso; el Gobierno, que ya estaba en ello, proponiendo moratorias y rebajas de los intereses de demora entre otras medidas, tomó nota del recado con la mejor disposición para adecuar nuestra ley y tratar de compaginar la defensa de la parte más débil en una relación contractual con la seguridad jurídica imprescindible.

 

Sin embargo, nada de eso ha bastado para detener la demagogia desatada de los que se aprovechan de la desgracia ajena para sus fines particulares con la inestimable colaboración de la mayoría de medios de manipulación, falseando estadísticas o carroñeando sin pudor en terribles desgracias como son los suicidios o contando verdades a medias mientras los agitadores profesionales los confundían interesadamente con "asesinatos", léxico extremista radical de toda la vida de Lenin, cosa que al parecer no provocó las sospechas de casi nadie visto lo que se han sorprendido tantos al conocer las filias de los capitostes de la PAH.

 

Porque la verdad es la que es aunque la diga pijaflauta Cifuentes o el porquero famoso, y los que piensan que la propiedad privada es un robo, que las deudas no hay que pagarlas y que okupar es bueno, siempre se han llevado a partir un piñón con los etarras porque vienen de lo mismo.

 

Y no hay más.

 

Otra cosa es que como son poquitos, tienen que hacer mucho ruido, y que además necesiten de otros muchos que no participando de todo ello les son absolutamente imprescindibles.

 

Me niego a usar eufemismos lunfardos para no llamar a la coacción por su nombre y me resulta repulsiva la comprensión o justificación de una parte de la ciudadanía con estos temas, ya que cualquier posibilidad de razón de inicio queda invalidada por las formas.

 

Así pues, espero que la nueva "caudilla revolucionaria institucional", que como no podía ser de otra manera pasta a mansalva del oprobioso sistema y su presupuesto, disfrute de las contrapartidas de la civilización correspondientes a sus actos antes que ocurra alguna tragedia mayor que las ya habidas.

 

 

También espero que las cláusulas abusivas queden bien especificadas y no al único arbitrio de un juez o el pifostio será diferente pero continuará siendo, y añado que el Wall Street Journal ha mencionado que solamente nos faltaba que se instalaran dudas sobre el cumplimiento de las hipotecas, aunque parece que en eso se han mantenido firmes y de ahí la escalada de la plataforma de marras.

 

La otra gorda ha sido lo de la llamada "Doctrina Parot" que ha estado en un tris de irse al garete gracias al zapateresco ex secretario de Justicia Luis López Guerra que han colado cual zorra en el gallinero del Tribunal de Estrasburgo y ha instado a su revisión.

 

Tardaremos en conocer los resultados del combate dialéctico-jurídico entre la Abogacía del Estado y los miembros del mencionado tribunal que al parecer está hecho un lío por venir la cosa de un miembro español del mismo mientras España ha mostrado su total oposición- cosas de no conocer la idiosincrasia de aquí-  pero a decir de los expertos, si se aplica la normativa de dicho tribunal európata como en ocasiones anteriores en casos similares, las perspectivas son buenas y más vale que sea así porque las tragaderas no soportarían algo semejante...bueno, las de algunos ya sabemos que sí, y tanta lagrimita cocodrilera de tremenda emoción por el supuestísimo fin de la banda criminal esa, qué sofocón tendrán entonces ante el último comunicado y tanta bestia rampante con o sin Thierry...

 

Espero que la Fiscalía se esté poniendo las botas de recoger más y más pruebas para instar la ilegalización, como si hicieran falta, pero eso ya sabemos que hay que agradecerlo a los de 2+2 son cinco y todo lo que viene detrás.

 

Así que resumiendo mucho, vaya "rescatadores" de todo tipo que nos han salido, casi mejor me rescato yo.

 

Y no crean que me olvido de la mangancia cortijera del régimen andalusí y la pringá de los sindicalistos, de la barcenada suiza, y demás chanchullos de tantos listos, politicastros y no, de las ínfulas atómicas del niñato norcoreano haciendo bueno a papuchi y del sucesor pocho del gorila extinto, pero esto por hoy ha de acabar aquí porque necesito dar un descanso a mis neuronas y rebajar tensiones de tantas amarguras y rencores que se ven y se leen, escuchar los pajaritos, oler las flores y ver el sol (si es que de una vez por todas se digna a salir).

 

Tampoco creo que si sale algún merluzo que me inspire pueda resistir la tentación, sinceramente.

 

Pero me hace falta, lo noto.

 

 

Hasta pronto, si Dios quiere.

Cuídense.



Posdata: ¡pssst! que se me había olvidau, a Rubal seguimos sin vérsela.

AHORA SÍ.

    

LOS RESCATADORES I

Hoy va de európatas, y a ver si no perezco en el intento porque cada vez que uno lee más acerca del tema de Chipre se lía más y más, y eso que se supone que con ello se contrasta y se clarifica el objeto de estudio, supongo que eso sería antes (como ya casi todo)

 

Se supone que los partidarios de dejar caer a los bancos en plan islandés deberían dar palmas con las orejas; pues no, ya  se sabe "no rescatar la Banca/ nacionalizar la Banca", todos tenemos nuestras contradicciones en la vida, pero las hay realmente llamativas, y eso que al final la quita será solamente "para los ricos"...

 

Otros partidarios de que el que la pifie que la pague a ultranza pero de otra adscripción ideológica tampoco están contentos por el mensaje de inseguridad jurídica para inversores y la injusticia para los depositantes, pero también depende, porque hay liberales que lo ven así y otros dicen que es mucha mejor solución privatizar las pérdidas que socializarlas y así Juan Ramón Rallo dice que el parado de Soria no tiene por qué pagar con sus impuestos los pufos de los oligarcas rusos y me parece una observación tan razonable como las del principio del párrafo (claro que, y esto es un inciso malévolo, será porque en este caso Rajoy y Montoro nada han tenido que ver), pero insiste en que el recurrente discurso "antirrescates bancarios" -que tiene una parte de verdad- no es en absoluto aplicable al caso y que la mayoría de los acreedores- aparte del BCE que tiene preferencia de cobro sobre los demás- son los depositantes chipriotas y rusos que se convertirán en accionistas.

 

Añade que eso no significa que la Troika no haya cometido graves errores en la gestión del asunto, y a la vista están los que han sido y son, pero el principal sobre la quita a los depósitos de hasta 100.000 ya fue subsanado (claro que esto lo escribió antes de que esa nueva lumbrera sociata holandesa que sustituye a Juncker, y que según Ramón Pérez-Maura en ABC es el principal artífice de la cagada y pese a su curriculum el único gobierno que votó contra su candidatura fue el nuestro, como también junto al italiano contra la medida de marras polémica en un principio, abriera la bocaza para volver a liarla en las Bolsas)

 

Carlos Rodríguez Braun y otros analistas vienen a coincidir en lo principal: es un caso anómalo y excepcional de un sistema bancario sobredimensionado hasta extremos inasumibles y menos para el tamaño de Chipre y además un lavadero de rublos, porque hay que contarlo todo para entender la peli con lo facilón que es cargar toda la responsabilidad a los que tienen que prestar, y favorecer de paso nacionalismos tontorrones que les vienen de perlas a los principales responsables, aunque insistamos en que lo estén haciendo fatal y volviendo a sembrar dudas sobre la viabilidad del euro; en el pecado llevan también la penitencia por haberles permitido entrar y hacer la vista gorda hasta que la cosa se ha convertido en problema general.

 

Claro que también se han echado la culpa unos a otros, los alemanes decían pío pío  yo no he sido que ha sido el jefe del gobierno chipriota el de la ideíca  y viceversa.

 

Gabriel Albiac se abona a la primera tesis y no se explica cómo han podido caer las autoridades de la UE en una trampa tan previsible por parte de unos mafiosos que deberían haber dejado fuera de la unión ( según las encuestas eso colmaría los anhelos del personal, aunque yo intuyo que duraría poco rato porque entonces las consecuencias serían todavía peores), y señala John Müller con acidez en El Mundo que "la culpa de la última crisis del euro no es de los chipriotas, es de Ángela y su gobierno , y no se cansen buscando explicación" , pero también (...) "no puedo imaginarme al contribuyente alemán salvando a unos bancos chipriotas cuyo modelo de negocio está basado en permitir la evasión fiscal"  dijo Sigmar Gabriel el simpático líder socialdemócrata que le cortó toda  retirada a la Canciller",y es que también y aunque efectivamente no tenga toda culpa y sea de lo más simplista pintarle un bigotito, Angelita ya he dicho más de una vez que también tiene lo suyo, y lo suyo principalmente son unas elecciones en puertas.

 

Así que ni todo es negro ni todo es blanco como tantos pretenden, y ahora todo el mundo se rasga las vestiduras porque los que hasta ayer mismo siempre tenían la razón en todo- porque cómo iba siquiera a tenerla en algún caso nuestro gobierno por Dios, que nos rescaten de una vez- pues se han convertido en lo peor de la noche al día, y yo defendía lo mismo que hoy, que depende, y que ni tanto ni tan calvo, pero es de suponer que sigamos con nuestros ridículos extremismos de europeísmos idealizados o de volver a la autarquía y al botijo.

 

Estoy saturada del típico "ácrata ibérico" de las normas son para los otros pero no para mí, y que cada palo aguante su vela pero aplicado a los demás, nunca a sí mismo; no es que me parezca mal en principio, pero si todos hiciéramos eso mismo en nuestro entorno familiar, laboral o de amigos este mundo quizás sería más justo en cuanto a tener cada cuál lo que merece, pero sin duda también mucho más cruel, y ni qué decir de dónde estarían muchos de los que tanto piafan y tanto pían.

 

Además el ácrata presunto, luego suele ser un partidario del paternalismo estatal que te rilas, sea siniestro o diestro, y no le hace ascos a ningún "derecho social inalienable"; para compensar tenemos al otro extremo, el libertario total que no quiere Estado alguno, y pese a no parecer dogmático en un principio, no contempla que a veces hay que ser adaptativo a las circunstancias, aunque sea de forma coyuntural y por razones bastante obvias, y toda esta gente que por lo normal se da de bofetadas ha encontrado un nexo común, alguien a quien detestar, aunque ya veremos lo que dura el idilio.

 

Para bien o para mal todos formamos parte de una sociedad y habrá que encontrar el justo equilibrio entre que cada palo aguante su vela y el comernos todos por igual los marrones de algunos, porque si bien es verdad que es una estupidez pueril creernos inocentes de toda cuota de culpa ya sea por votar, no votar, o hacer mal uso o abuso de derechos que pagamos todos, endeudarnos irresponsablemente o cualquier otro supuesto de actualidad, no deja igualmente de ser cierto que las consecuencias son muy distintas para unos y otros y muchas veces la cuota de responsabilidad no va en consonancia.

 

Eso sí, desde los cauces debidos y con criterios de rigor y no desde el absurdo y la insensatez de la chusmocracia sans-culotte ya y demás engañabobos.

 

 

 

Pero vamos a ver si entre todos podemos conseguir no imposibilitarlo del todo, porque unos y otros estamos jugando con fuego.

EL PAPA SABIO Y OTROS MENOS LISTOS

Me he tomado un descansillo preludio del que está por venir para descansar las teclas y el espíritu, a menudo atribulado por los acontecimientos y las emociones correspondientes a tan azarosos tiempos y el infumable clima ambiental, por describirlo con benevolencia.

Quise escribir sobre el Papa nuevo llevada en volandas por el momento pero no me fue posible hacerlo, y ahora con el ánimo más calmado, tan sólo un breve apunte para confirmar mis sensaciones del primer momento, que una vez pasada la inicial sorpresa- por cierto, ¡zas, en toda la boca! para tanto todólogo experto- no pueden ser más positivas en cuanto a dichos y hechos; también en sonrisas y sentido del humor, y por descontado, en esos a los que no les gusta miaja y por tanto hacen que a mí me guste mucho más (el otro día un artículo descacharrante de Pablo Molina en LD con eso de que los progres temiendo que salga un Papa nada menos que católico de recomendable lectura)

 

Y qué mejor prólogo que empezar su andadura con un sencillo y filial Padrenuestro.

 

Nada más y nada menos.

Claro, tampoco está contento el Cabezón de la Mancha con " (su) mala educación" habitual,que como tantos otros se ha apresurado a decir lo que tiene que hacer el Papa sobre las cuestiones que ya se imaginarán, muy a pesar suyo supongo, a lo peor es que querría ser la papisa Petra, a saber, o calzarle unos manolos a Su Santidad y ponerle estampados de leopardo u horterez similar para que quede más moderno, pero si este criaturo supiera lo que otros pensamos que debería hacer él consigo mismo y sus bodrios lo mismo también era noticia de interés.

Entre otras varias cosas interesantes ha dicho el Papa Francisco- PaPaco con todo respeto e incipiente cariño- que no hay que abandonarse a esa lacra del pesimismo y ojalá se diera pronto un garbeíto por estos andurriales tan "nuestros" por eso mismo, y tan suyos también, por otros motivos.

A la patotera -que no quería verlo por haberla llevado la contraria- ya la ha recibido, con buenas palabras pero seguramente diciéndola lo que hay que decir por lo bajito como suelen ser casi siempre estas cosas y mañana será la "toma de posesión" oficial con la asistencia de numerosas legaciones.

El más que maduro "pocho" a tenor de las cosas que dice para emular al muerto en formol, ha dicho que éste ha tenido mano en la elección y que Obama vigile, que los de la CIA quieren liquidar a Capriles, como coartada para lo que venga muy elaborada y original no será, pero reconozcamos que vende.

Aún estaba digiriendo estas cosas, y alguna más de otra índole que aún debo procesar un rato más para no hablar de lo que no entiendo, porque ese deporte nacional me repatea aún más que ganar el Barsa y mira que es difícil, y salió el sonrojante resultado de las oposiciones de maestros logseros y después de cabrearme y llorar un rato, me reí hasta quedarme encanada, y después volvimos a las lágrimas porque eso explica mucho más y mejor que andamos como estamos que los recortes rajoyanos a los que quieren hacer culpables de semejante kalidaz hedukatiba y ya salió la Mari Truji de las "qeli fainder" a decir que saberse los ríos y escribir sin faltas es franquista. Arreglao.

Además, el TSJM le ha dado la razón a la Comunidad de Madrid por los ajustes horarios dentro de las horas lectivas contempladas por ley para no verse obligados a contratar interinos- y nos hemos tenido que enterar de que muchos de los probables están suspensos- y eso que fueron el pistoletazo de salida de los pifostios y las mobidas de las kamisetas berdes.

Los de algún sindicato se han quejado de que primero les llamaron vagos y ahora incultos, pero resultados cantan y no tienen ninguna justificación posible y es ineludible enmendarlos de una vez.

Y para cantar, cantó la gallina que encima da leche y no lo sabíamos.
 

Había oído mencionar a la gallina Marcelina, después a una tal Caponata, y hasta a una que ponía los huevos de oro, incluso sabía que eran..ejem, bastante guarras, nunca me han caído demasiado bien las gallinas la verdad, pero nunca nunca jamás hubiera imaginado que fueran unas aves tan mamonas.

PONFERRADORM Y ALGÚN OTRO ASUNTO

Donde esté un buen sillón- y no digamos si lo acompaña un bastón de mando- que se quite todo lo demás, incluyendo la vergüenza.

 

No es que sea una novedad novedosa el transfuguismo, y los pactos están para incumplirlos como todo el mundo sabe, pero éste tiene particulares características, no sólo por ser más feo de lo habitual- como si fuera poco feo quebrantar el mandato de las urnas y encima celebrar el recochineo con manteos- sino por haberlo perpetrado apoyándose en un anteriormente denostado sujeto por acoso a una compañera con sentencia condenatoria firme, y por constatarse una vez más que el supuesto jefazo manda nada y menos y se le sublevan hasta los más mindundis.

 

No sabemos qué hubiera ocurrido de no saltar a la palestra el tuit enfadado de la miembra Carmeta en los telediarios y el revuelo subsiguiente, pero me huelo que nada porque ya había sido la cosa bendecida por Óscar López que es conocido en su terruño por tampoco necesitar botijo en su casa, de modo que Rubal se vio forzado a improvisar y finalmente como la cosa quedaba horrorosa, y más teniendo en cuenta que se celebraba el Día de la Mujer a pesar de no tener empacho en contar trolas a mayor "gloria" de la memoria de la pobre Clara Campoamor, pues se decidió echar atrás la operación.

 

Pero entonces le respondieron que ya verían si eso.

 

Y se vio.

 

Y además creían que si dimitía el malvado sujeto del voto propiciatorio, salvaban la cara.

 

Pues me da que no, que el hecho sigue siendo el mismo, pero también resulta bastante risible que a éste le hagan asquitos teniendo por ahí al Yoyas que le arreaba paraguazos a la parienta y se va de txiquitos con los etarras sin mayores problemas, o no hayan proferido los alaridos pertinentes de feminismo ultrajado por haber mandado un bruto a la ministra Báñez a hacer "sus labores" literalmente.

 

 

Qué paciencia, Señor.

 

Del alcalde expoliado no se acuerda nadie, de los burlados ciudadanos menos, pero a los sociatas les van a pitar los oídos a cuenta de tal una buena temporada y encima se han quedado sin los poderes, y aún peor sin rascar dineros, ahora que están de recortes y ERES.

 

Aunque puede que luego vuelvan a casa por Navidad como el turrón, o como el hijo pródigo a casa del padre cuando convenga, como ya sucediera con Mamajín de Benidorm...sufrimientos los justos.

 

Mientras tanto, al ex ministriño se le está poniendo el asunto todo lo contrario a su apellido por aquellas confidencias de gasolinera y el chaletiño, y a los arriolos que se mostraban satisfechos porque la barcenada al fin estaba en manos de un juez, ahora tienen dos, y a uno se le notan bastante las ganas...a lo mejor es que quiere escribir otro libro su señora o su Señoría pelada quiere enmendar antiguas pifias de instrucción y sentencia, por ejemplo esa que tienen todos ustedes en la cabeza.

 

Y ya que sale a colación dicha vergüenza, lo mismo puede decirse de la conmemoración del día que nos cambió para siempre para no cambiar nada de nuestra maldita idiosincrasia en ciertos temas que deberían estar por encima de odios y sectarismos, buscando únicamente la verdad y el bien común.

 

 

Y luego nos extrañamos de lo que nos pasa.